基本情報
モデルNO.
驚異のRTO
タイプ
焼却炉
高効率
100
省エネ
100
ローメンテナンス
100
簡単な操作
100
商標
ビジャマジング
輸送パッケージ
海外
仕様
111
起源
中国
HSコード
2221111
商品説明
RTO
再生熱酸化装置
従来の触媒燃焼と比較して、直接熱酸化装置、RTO には、加熱効率が高く、運用コストが低く、大流量の低濃度の廃ガスを処理できるという利点があります。VOC 濃度が高い場合、二次熱リサイクルが実現され、運用コストが大幅に削減されます。RTO は、セラミック蓄熱器を介して廃ガスをレベルごとに予熱できるため、死角なしで廃ガスを完全に加熱して分解できます (処理効率> 99%)。これにより、排気ガス中の NOX が削減されます。VOC 密度が >1500mg/Nm3 の場合、廃ガスが分解領域に到達すると、蓄熱器によって分解温度まで加熱されており、この状態でバーナーが閉じられます。
RTOは動作モードの違いによりチャンバー型とロータリー型に分けられます。ロータリー型RTOはシステム圧力、温度安定性、投資額などの利点があります。
| RTOタイプ | 効率性 | 圧力変化 （mmAq）; | サイズ | (最大);処理量 | |
| 治療効率 | 熱再利用効率 | ||||
| ロータリー式RTO | 99 % | 97 % | 0-4 | 小さい （1回） | 50000Nm3/時 |
| 三室式RTO | 99 % | 97 % | 0-10 | 大型 （1.;5回）; | 100000Nm3/時 |
| 2室式RTO | 95 % | 95 % | 0-20 | 真ん中 （1.;2回）; | 100000Nm3/時 |
再生熱酸化装置、再生熱酸化装置、再生熱酸化装置、熱酸化装置、熱酸化装置、熱酸化装置、酸化装置、酸化装置、酸化装置、焼却炉、焼却炉、焼却炉、廃ガス処理、廃ガス処理、廃ガス処理、VOC 処理、VOC 処理、VOC 処理、RTO、RTO、RTO、ロータリー RTO、ロータリー RTO、ロータリー RTO、チャンバー RTO、チャンバー RTO、チャンバー RTO
住所 中華人民共和国浙江省亦荘市地城西路濱偉大厦E1 8階
ビジネスタイプ メーカー/工場, 商社
事業範囲 電気・電子、産業機器・部品、製造・加工機械、冶金・鉱物・エネルギー
マネジメントシステム認証 ISO9001、ISO14001
主要製品 Rto、カラーコーティングライン、亜鉛メッキライン、エアナイフ、加工ライン用スペア、コーター、独立機器、シンクロール、改造プロジェクト、ブロワー
会社紹介 浙江驚科技有限公司は浙江経済技術開発区（BDA）に位置する盛んなハイテク企業です。現実的、革新的、集中的、効率的という理念を堅持し、主に中国及び全世界の廃ガス処理（VOCs）産業と冶金設備にサービスを提供しています。弊社はVOCs廃ガス処理プロジェクトにおいて先進的な技術と豊富な経験を持っており、コーティング、ゴム、電子、印刷などの業界への応用に成功しています。また、平鋼加工ラインの研究と製造において、長年の技術蓄積を持っており、100近くの応用例を持っています。
弊社はVOCs有機廃ガス処理システムの研究、設計、製造、据付、試運転と平鋼加工ラインの省エネと環境保護のための改造と更新プロジェクトに重点を置いています。弊社は環境保護、省エネ、製品の品質向上などの方面で、お客様に全面的な解決案を提供することができます。
また、ローラー、カプラー、熱交換器、レキュペレーター、エアナイフ、ブロワー、溶接機、テンションレベラー、スキンパス、エキスパンションジョイント、シャー、ジョインター、ステッチャー、バーナー、ラジアントチューブ、ギアモーター、減速機など、カラーコーティングライン、亜鉛メッキライン、酸洗ラインの各種スペアや独立した設備も手掛けています。
再生熱酸化装置は触媒酸化装置と比較してどうですか？
再生熱酸化装置（RTO）と触媒酸化装置は、どちらも工業プロセスからの大気排出を制御するために使用される効果的な技術である。両者は同様の目的を果たすが、その運転、効率、適用性には大きな違いがある。
ここでは、RTOと触媒酸化機の比較を行う：
| 再生熱酸化装置(RTO) | 触媒酸化装置 |
|---|---|
| オペレーション | オペレーション |
| RTOは、触媒を使用せずに高温燃焼によって排出ガス制御を実現する。熱酸化プロセスに依存しており、排気ガス中のVOCやその他の汚染物質は、過剰な酸素の存在下、高温（通常1,400°F～1,600°F）で酸化される。 | 触媒酸化装置は、触媒（通常、プラチナ、パラジウム、ロジウムなどの貴金属）を利用して、RTOに比べて低温でVOCやその他の汚染物質の酸化を促進する。触媒は、酸化反応に必要な活性化エネルギーを低下させ、低温（約600°F～900°F）での酸化反応を可能にする。 |
| 効率が良い： | 効率が良い： |
| RTOは、その高い熱効率で知られている。RTOは、処理された排気ガスから流入する未処理ガスに熱を回収して伝達する再生熱交換器システムを利用し、燃料消費を大幅に削減する。この熱回収メカニズムにより、RTOはエネルギー効率に優れている。 | 触媒酸化装置は、低温で作動するため、一般にRTOよりもエネルギー効率が高い。触媒が酸化反応を促進し、低温での酸化反応を可能にするため、排ガス加熱に必要なエネルギーが削減される。 |
| 適用可能： | 適用可能： |
| RTOは、汚染物質濃度が高い場合や、流量や汚染物質濃度に大きなばらつきがある場合に特に適している。化学製造、印刷、塗装、製薬など様々な産業において、揮発性有機化合物（VOC）や有害大気汚染物質（HAP）の制御に一般的に使用されている。 | 触媒酸化剤は、汚染物質濃度が比較的低く、比較的一定している用途で好まれることが多い。触媒酸化剤は、自動車塗装、印刷、食品加工など、VOC濃度が低く一定している用途でのVOC制御に効果的である。 |
| 制限： | 制限： |
| RTOは、その複雑な設計と熱回収システムのため、触媒酸化装置に比べて資本コストが高い。また、運転温度が高いため、特定のプロセスへの適用が制限されたり、熱回収システムの追加が必要になる場合もある。 | 触媒式酸化装置は、排ガス中の毒物や汚染物質に対して敏感であり、時間の経過とともに触媒を不活性化または劣化させる可能性がある。硫黄、シリコーン、ハロゲン化合物などの特定の化合物は、触媒を汚染する可能性があり、触媒の有効性を低下させ、定期的な触媒の交換や再生が必要になる。 |
RTOと触媒酸化装置のどちらかを選択する場合、汚染物質濃度、流量、温度要件、コストなど、用途の具体的要件を考慮することが不可欠である。環境工学の専門家や装置メーカーに相談することは、特定の排出制御の必要性に最も適した技術を決定するのに役立つ。
木材加工事業からの排出ガス処理に再生熱酸化装置を使用できるか？
はい、再生熱酸化装置(RTO)は、木材加工作業からの排出ガス処理に効果的に使用できます。製材所、単板製造、木材製品製造などの木材加工作業では、揮発性有機化合物（VOC）や有害大気汚染物質（HAP）を含む様々な汚染物質が発生する可能性があります。以下は、木材加工事業からの排出ガスを処理するためのRTOの使用に関する重要なポイントである：
- エミッション・コントロール RTOは、VOCとHAPに対して高い破壊効率を達成するように設計されている。これらの汚染物質は、通常95%を超える高温でRTO内で酸化され、二酸化炭素（CO2)と水蒸気からなる。これにより、木材加工作業からの排出を効果的に制御し、削減することができる。
- プロセスの互換性： RTOは、様々な木材加工作業の排気システムに組み込むことができ、大気中に放出される前に排出物を捕捉・処理する。RTOは通常、加工装置や排気筒に接続され、VOCを含んだ空気が酸化剤を通過して処理される。
- 柔軟性： RTOは、幅広い運転条件と汚染物質に柔軟に対応できる。木材加工作業は、流量、温度、排出物の成分などの点で変化する可能性があります。RTOはこのような変動に対応し、変動する条件下でも効果的な処理ができるように設計されています。
- 微粒子除去： 木材加工作業では、木くずやおがくずのような粒子状物質も発生する。RTOは主にガス状汚染物質を処理するために設計されているが、サイクロンやバグフィルターなどの粒子状物質制御装置を追加することで、粒子状物質の排出に対処し、大気質基準への適合を確保することができる。
- 熱回収： RTOには、熱エネルギーの回収と再利用を可能にする熱交換システムが組み込まれている。RTO内の熱交換器は、排出される排ガスから熱を回収し、流入するプロセス空気またはガスの流れに伝達します。この熱回収プロセスにより、システム全体のエネルギー効率が向上し、追加の燃料消費の必要性が減少します。
- 規則の遵守： 木材加工事業は、大気質と排出ガス規制の対象となる。RTOは必要な破壊効率を達成することができ、木材加工業者が環境規制を遵守するのに役立つ。RTOの使用は、持続可能な実践と責任ある大気排出管理へのコミットメントを示すものである。
特定の用途にRTOを導入する場合、RTOの具体的な設計と構成、及び木材加工排 出ガスの特性を考慮する必要があることに注意することが重要である。経験豊富なエンジニアやRTOメーカーに相談することで、木材加工事業からの排出ガスを処理するための適切なサイズ、統合、性能要件に関する貴重な洞察を得ることができる。
要約すると、RTOは木材加工作業からの排出ガスを処理するのに適した効果的な技術であり、高い破壊効率、様々なプロセスとの適合性、運転条件への柔軟な対応、微粒子除去の可能性、熱回収、環境規制への適合性を提供する。
再生熱酸化装置は他の大気汚染防止装置と比較してどうですか？
再生熱酸化装置(RTO)は、他の一般的な大気汚染防止技術と比較していくつかの利点を提供する、高く評価されている大気汚染防止装置です。ここでは、RTOと他の大気汚染防止装置との比較を示します：
| 比較 | 再生熱酸化装置(RTO) | 電気集塵装置（ESP） | スクラバー |
|---|---|---|---|
| 効率性 | RTOは高いVOC破壊効率を達成し、通常99%を超える。揮発性有機化合物（VOC）や有害大気汚染物質（HAP）の破壊に非常に効果的です。 | 電気集塵装置は、粉塵や煙などの粒子状物質の捕集には効果的だが、VOCやHAPの破壊にはあまり効果がない。 | スクラバーは、ガスや粒子状物質など特定の汚染物質を効率的に除去するが、その性能は、対象となる特定の汚染物質によって異なる場合がある。 |
| 適用性 | RTOは、大量の排気ガスを含む幅広い産業や用途に適している。さまざまな濃度や種類の汚染物質に対応できます。 | ESPは、発電所、セメントキルン、製鉄所などの用途において、粒子状物質の制御に一般的に使用されている。VOCおよびHAPの制御にはあまり適していません。 | スクラバーは、二酸化硫黄（SO2）や塩化水素（HCl）などの酸性ガスや、特定の臭気化合物の除去に広く使用されている。化学製造や廃水処理などの産業で採用されることが多い。 |
| エネルギー効率 | RTOは、大幅なエネルギー節約を可能にする熱回収システムを組み込んでいる。排気流の熱を利用して流入するプロセス空気を予熱することで、高い熱効率を達成することができる。 | 電気集塵装置は、他の技術に比べて消費エネルギーは比較的低いが、熱回収機能は備えていない。 | スクラバーは一般に、液体の霧化とポンピングに必要なエネルギーのため、RTOや電気集塵装置に比べてより多くのエネルギーを消費する。しかし、スクラバーの設計によっては、熱回収機構を組み込んでいるものもある。 |
| スペース要件 | RTOは通常、セラミック・メディア・ベッドと大きな燃焼室が必要なため、ESPや特定のスクラバー設計に比べて、より大きなスペースを必要とする。 | ESPはコンパクトな設計であり、RTOや一部のスクラバー構成に比べ、より少ないスペースしか必要としない。 | スクラバーの設計は、サイズも複雑さも様々である。充填床式スクラバーのような特定のタイプのスクラバーは、RTOやESPに比べて大きな設置面積を必要とする場合がある。 |
| メンテナンス | RTOは一般に、バルブ、ダンパー、セラミック・メディア・ベッドなどの構成部品の定期的なメンテナンスを必要とする。運転条件によっては、定期的な媒体交換が必要な場合もある。 | 電気集塵装置は、捕集プレートと電極の定期的な清掃を必要とする。メンテナンス活動には、蓄積した粒子状物質の除去が含まれる。 | スクラバーは、液体循環システム、ポンプ、ミスト除去装置のメンテナンスを必要とする。また、スクラビングプロセスで使用する化学試薬の定期的な監視と調整も必要です。 |
大気汚染防止装置の選択は、産業用途の特定の汚染物質、プロセス条件、規制要件、および経済的考慮事項によって異なることに注意することが重要です。各技術にはそれぞれ利点と限界があり、効果的な大気汚染防止に最も適したソリューションを決定するためには、これらの要素を評価することが不可欠です。
editor by Dream 2024-12-30
JA 
EN 
ZH 
ES 
AR 
ID 
PT 
FR 
RU 
DE 
MS 
CS 
BG 
NL 
KO 
RO 
SK 
TH 
VI 
ZH_TW 
UK