Základní informace.
Model NO.
Úžasné RTO
Typ
Spalovna
Vysoká účinnost
100
Úspora energie
100
Low Maintenance
100
Easy Operation
100
Ochranná známka
Bjamazing
Přepravní balíček
Overseas
Specifikace
111
Původ
Čína
Kód HS
2221111
Popis produktu
RTO
Regenerační tepelný oxidátor
V porovnání s tradičním katalytickým spalováním; přímé tepelné okysličovadlo,; RTO má přednost ve vysoké účinnosti vytápění; nízké provozní náklady; a schopnost zpracovávat odpadní plyn s nízkou koncentrací velkého toku; Když je koncentrace VOC vysoká,; lze realizovat sekundární recyklaci tepla,; což výrazně sníží provozní náklady.; Vzhledem k tomu, že RTO může předehřívat odpadní plyn o úrovně prostřednictvím keramického akumulátoru tepla,; což by mohlo způsobit, že se odpadní plyn úplně zahřeje a popraská bez mrtvého rohu (účinnost čištění > 99 %);,;které snižují NOX ve výfukových plynech;; pokud je hustota VOC > 1500 mg/Nm3; když odpadní plyn dosáhne oblasti praskání; byla zahřátá na teplotu praskání pomocí tepelného akumulátoru; hořák bude za těchto podmínek uzavřen.;
RTO lze rozdělit na typ komory a rotační typ podle rozdílu provozního režimu.; Rotační typ RTO má výhody v systémovém tlaku,; teplotní stabilita; výše investice,; atd
RTO types | Efficiency | Pressure change (mmAq); | Size | (max);Treatment volume | |
Treatment efficiency | Heat recycle efficiency | ||||
Rotary type RTO | 99 % | 97 % | 0-4 | small (1 time); | 50000Nm3/h |
Three chamber type RTO | 99 % | 97 % | 0-10 | Large (1.;5times); | 100000Nm3/h |
Two chamber type RTO | 95 % | 95 % | 0-20 | middle (1.;2times); | 100000Nm3/h |
Regenerative Thermal Oxidizer,; Regenerative Thermal Oxidizer,; Regenerative Thermal Oxidizer,; Thermal Oxidizer,; Thermal Oxidizer,; Thermal Oxidizer,; oxidizer,; oxidizer,; oxidizer,; incinerator,; incinerator,; incinerator,; waste gas treatment,; waste gas treatment,; waste gas treatment,; VOC treatment,; VOC treatment,; VOC treatment,; RTO,; RTO,; RTO,; Rotary RTO,; Rotary RTO,; Rotary RTO,; Chamber RTO,; Chamber RTO,; Chamber RTO
Adresa: 8 patro, E1, budova Pinwei, Dishengxi road, Yizhuang, ZheJiang, Čína
Typ podnikání: Výrobce/Továrna, Obchodní společnost
Rozsah podnikání: Elektrika a elektronika, Průmyslová zařízení a komponenty, Stroje na výrobu a zpracování, Metalurgie, Nerosty a energie
Certifikace systému managementu: ISO 9001, ISO 14001
Hlavní produkty: Rto, barevná lakovací linka, galvanizační linka, vzduchový nůž, náhradní díly pro zpracovatelskou linku, nanášecí stroj, nezávislá zařízení, dřezový válec, projekt renovace, dmychadlo
Představení společnosti: ZheJiang Amazing Science & Technology Co., Ltd je prosperující hi-tech společnost se sídlem v oblasti hospodářského a technologického rozvoje ZheJiang (BDA). V souladu s konceptem realistického, inovativního, zaměřeného a efektivního naše společnost slouží především průmyslu zpracování odpadních plynů (VOC) a metalurgickým zařízením Číny a dokonce i celého světa. Máme pokročilou technologii a bohaté zkušenosti s projektem zpracování odpadních plynů VOCs, jehož reference byla úspěšně aplikována v průmyslu nátěrových hmot, pryže, elektroniky, polygrafie atd. Máme také roky technologické akumulace ve výzkumu a výrobě plochých linka na zpracování oceli a má téměř 100 příkladů použití.
Naše společnost se zaměřuje na výzkum, návrh, výrobu, instalaci a zprovoznění systému čištění organických odpadních plynů VOCs a projekt modernizace a aktualizace pro úsporu energie a ochranu životního prostředí linky na zpracování ploché oceli. Můžeme zákazníkům poskytnout kompletní řešení pro ochranu životního prostředí, úsporu energie, zlepšování kvality produktů a další aspekty.
Zabýváme se také různými náhradními díly a nezávislými zařízeními pro barevnou lakovací linku, galvanizační linku, mořicí linku, jako je válec, spojka, tepelný výměník, rekuperátor, vzduchový nůž, dmychadlo, svářečka, vyrovnávač napětí, skin pass, dilatační spára, smyk, spárovačka , sešívačka, hořák, sálavá trubice, převodový motor, reduktor atd.
Jaké jsou regenerační tepelné oxidační prostředky ve srovnání s katalytickými oxidačními prostředky?
Regenerativní tepelné oxidační prostředky (RTO) a katalytické oxidační prostředky jsou účinné technologie používané pro kontrolu emisí do ovzduší z průmyslových procesů. I když slouží podobnému účelu, existují významné rozdíly v jejich provozu, účinnosti a použitelnosti.
Zde je srovnání mezi RTO a katalytickými oxidačními činidly:
Regenerační tepelné oxidátory (RTO) | Katalytické oxidátory |
---|---|
Operace: | Operace: |
RTO dosahují kontroly emisí prostřednictvím vysokoteplotního spalování bez použití katalyzátoru. Spoléhají na proces tepelné oxidace, kde se VOC a další znečišťující látky ve výfukových plynech oxidují při vysokých teplotách (typicky mezi 1400 °F a 1600 °F) v přítomnosti přebytku kyslíku. | Katalytické oxidační prostředky využívají katalyzátor (obvykle drahý kov, jako je platina, palladium nebo rhodium) k usnadnění oxidace VOC a dalších znečišťujících látek při nižších teplotách ve srovnání s RTO. Katalyzátor snižuje aktivační energii potřebnou pro oxidační reakci, což umožňuje její průběh při nižších teplotách (kolem 600 °F až 900 °F). |
Účinnost: | Účinnost: |
RTO jsou známé svou vysokou tepelnou účinností. Využívají systém regenerativního výměníku tepla, který rekuperuje a přenáší teplo z upravených výfukových plynů do přicházejících neupravených plynů, což výrazně snižuje spotřebu paliva. Tento mechanismus rekuperace tepla činí RTO energeticky účinnými. | Katalytické oxidátory jsou obecně energeticky účinnější než RTO, protože pracují při nižších teplotách. Katalyzátor usnadňuje oxidační reakci, umožňuje její průběh při nižších teplotách, což snižuje spotřebu energie na ohřev výfukových plynů. |
Použitelnost: | Použitelnost: |
RTO jsou zvláště vhodné pro aplikace, kde jsou koncentrace znečišťujících látek vysoké nebo kde existují velké rozdíly v průtokech nebo koncentracích znečišťujících látek. Běžně se používají pro kontrolu těkavých organických sloučenin (VOC) a nebezpečných látek znečišťujících ovzduší (HAP) v různých průmyslových odvětvích, včetně chemické výroby, tisku, nátěrů a farmaceutických výrobků. | Katalytická oxidační činidla jsou často preferována v aplikacích, kde jsou koncentrace znečišťujících látek relativně nízké a relativně konstantní. Jsou účinné pro kontrolu VOC v aplikacích, jako je lakování automobilů, tisk a zpracování potravin, kde mohou být koncentrace VOC nižší a konzistentnější. |
Omezení: | Omezení: |
RTO mají vyšší kapitálové náklady ve srovnání s katalytickými oxidačními zařízeními kvůli jejich složité konstrukci a systému rekuperace tepla. Mají také vyšší provozní teplotu, což může omezit jejich použitelnost v určitých procesech nebo vyžadovat další systémy rekuperace tepla. | Katalytická oxidační činidla mohou být citlivá na jedy nebo nečistoty ve výfukových plynech, které mohou časem deaktivovat nebo degradovat katalyzátor. Některé sloučeniny, jako je síra, silikony nebo halogenované sloučeniny, mohou potenciálně otrávit katalyzátor, snížit jeho účinnost a vyžadovat periodickou výměnu katalyzátoru nebo jeho regeneraci. |
Při výběru mezi RTO a katalytickým oxidátorem je nezbytné vzít v úvahu specifické požadavky aplikace, včetně koncentrací znečišťujících látek, průtoků, požadavků na teplotu a nákladů. Konzultace s odborníky v oblasti environmentálního inženýrství nebo výrobci zařízení mohou pomoci určit nejvhodnější technologii pro konkrétní potřebu kontroly emisí.
What are the noise level requirements for regenerative thermal oxidizers in residential areas?
The noise level requirements for regenerative thermal oxidizers (RTOs) in residential areas can vary depending on local regulations and specific circumstances. RTOs are typically designed to minimize noise emissions to ensure compliance with applicable noise regulations and to avoid disturbances to nearby residents. Here are some key points regarding noise level requirements for RTOs in residential areas:
- Noise Regulations: Different regions or jurisdictions may have specific noise regulations that apply to industrial equipment, including RTOs. These regulations typically define permissible noise levels and may vary depending on the time of day (daytime versus nighttime) and the zoning of the area (residential, commercial, or industrial).
- Noise Assessment: Prior to installing an RTO in a residential area, it is common practice to conduct a noise assessment. This assessment evaluates the expected noise levels generated by the RTO and compares them against the applicable noise regulations. The assessment considers factors such as the equipment design, operating conditions, and distance from residential properties.
- Noise Mitigation: If the noise assessment indicates that the RTO may exceed the permissible noise levels, mitigation measures can be implemented. These measures may include the use of noise barriers or enclosures around the RTO, acoustic insulation, or the installation of sound-absorbing materials to reduce noise propagation. The goal is to ensure that the noise emissions from the RTO are within the acceptable limits specified by the regulations.
- Community Engagement: In some cases, community engagement and communication with nearby residents may be necessary to address concerns related to noise emissions. This can involve sharing information about the RTO’s design, operation, and noise mitigation measures to assure residents that their concerns are being addressed and that the RTO is in compliance with the applicable regulations.
It is important to note that specific noise level requirements and mitigation measures can vary depending on the local regulations and the unique characteristics of the residential area. Consulting with local authorities, environmental agencies, or acoustic specialists can provide guidance on the specific noise level requirements and mitigation strategies that apply to RTO installations in residential areas.
In summary, the noise level requirements for RTOs in residential areas are typically governed by local regulations. Conducting a noise assessment, implementing noise mitigation measures if necessary, and engaging with the community can help ensure compliance with noise regulations and minimize disturbances to nearby residents.
Regenerative Thermal Oxidizer vs. Thermal Oxidizer
When comparing a regenerative thermal oxidizer (RTO) to a conventional thermal oxidizer, there are several key differences to consider:
1. Operation:
A regenerative thermal oxidizer operates using a cyclical process that involves heat recovery, while a thermal oxidizer typically operates in a continuous mode without heat recovery.
2. Heat Recovery:
One of the primary distinctions between the two systems is the heat recovery mechanism. An RTO utilizes heat exchanger beds filled with ceramic media or structured packing to recover heat from the outgoing gases and preheat the incoming gases, resulting in energy savings. In contrast, a thermal oxidizer does not incorporate heat recovery, leading to higher energy consumption.
3. Efficiency:
RTOs are known for their high destruction efficiency, typically above 95%, which enables effective removal of volatile organic compounds (VOCs) and other pollutants. Thermal oxidizers, on the other hand, may have slightly lower destruction efficiencies depending on the specific design and operating conditions.
4. Energy Consumption:
Due to the heat recovery mechanism, RTOs generally require less energy for operation compared to thermal oxidizers. The preheating of incoming gases in an RTO reduces the fuel consumption required for combustion, making it more energy-efficient.
5. Cost-effectiveness:
While the initial capital investment for an RTO can be higher than that of a thermal oxidizer due to the heat recovery components, the long-term operational cost savings through energy recovery and higher destruction efficiencies make RTOs a cost-effective solution over the lifespan of the system.
6. Environmental Compliance:
Both RTOs and thermal oxidizers are designed to meet emissions regulations and help industries comply with air quality standards and permits. However, RTOs typically offer higher destruction efficiencies, which can enhance environmental compliance.
7. Versatility:
RTOs and thermal oxidizers are both versatile in terms of handling a wide range of process exhaust volumes and pollutant concentrations. However, RTOs are often preferred for applications where high destruction efficiencies and energy recovery are critical.
Overall, the key distinctions between a regenerative thermal oxidizer and a thermal oxidizer lie in the heat recovery mechanism, energy consumption, efficiency, and cost-effectiveness. RTOs offer superior energy recovery and higher destruction efficiencies, making them an attractive option for industries that prioritize energy efficiency and environmental compliance.
editor by CX 2024-02-08