Yandex Metrika

معلومات اساسية.

نموذج رقم.

RTO مذهلة

يكتب

محرقة

كفاءة عالية

100

توفير الطاقة

100

صيانة منخفضة

100

سهولة التشغيل

100

العلامة التجارية

بجامازينج

حزمة النقل

في الخارج

مواصفة

111

أصل

الصين

رمز النظام المنسق

2221111

وصف المنتج

رتو

مؤكسد حراري متجدد

بالمقارنة مع الاحتراق الحفزي التقليدي، فإن المؤكسد الحراري المباشر؛ يتميز RTO بكفاءة تسخين عالية، وتكلفة تشغيل منخفضة، والقدرة على معالجة غاز النفايات منخفض التركيز وتدفق كبير؛ عندما يكون تركيز المركبات العضوية المتطايرة مرتفعًا، يمكن تحقيق إعادة تدوير الحرارة الثانوية، مما يقلل بشكل كبير من تكلفة التشغيل؛ لأن RTO يمكنه تسخين غاز النفايات مسبقًا بمستويات من خلال مجمع الحرارة الخزفي، مما قد يجعل غاز النفايات ساخنًا تمامًا ومتشققًا بدون زاوية ميتة (كفاءة المعالجة> 99٪)؛ مما يقلل من أكاسيد النيتروجين في غاز العادم؛ إذا كانت كثافة المركبات العضوية المتطايرة> 1500 مجم / متر مكعب؛ عندما يصل غاز النفايات إلى منطقة التكسير، يتم تسخينه إلى درجة حرارة التكسير بواسطة مجمع الحرارة، سيتم إغلاق الموقد في هذه الحالة.

يمكن تقسيم RTO إلى نوع الغرفة والنوع الدوار وفقًا لاختلاف وضع التشغيل. يتمتع النوع الدوار RTO بمزايا في ضغط النظام، واستقرار درجة الحرارة، ومقدار الاستثمار، وما إلى ذلك.

أنواع RTO  كفاءةتغير الضغط
(مليمتر مكعب)؛
مقاس(الحد الأقصى)؛حجم العلاج  
 
كفاءة العلاج كفاءة إعادة تدوير الحرارة  
نوع دوار RTO99%97%0-4صغير
(مرة واحدة)؛
50000 نيوتن متر مكعب/ساعة  
نوع RTO ذو ثلاث غرف99%97%  0-10كبير
(1.؛5 مرات)؛
100000 نيوتن متر مكعب/ساعة
نوع RTO ذو غرفتين95%95%0-20وسط
(1.؛2 مرات)؛
100000 نيوتن متر مكعب/ساعة  

مؤكسد حراري متجدد، مؤكسد حراري متجدد، مؤكسد حراري متجدد، مؤكسد حراري، مؤكسد حراري، مؤكسد حراري، مؤكسد، مؤكسد، مؤكسد، محرقة، محرقة، معالجة الغازات العادمة، معالجة الغازات العادمة، معالجة الغازات العادمة، معالجة المركبات العضوية المتطايرة، معالجة المركبات العضوية المتطايرة، معالجة RTO، RTO، RTO، RTO، دوار RTO، دوار RTO، دوار RTO، غرفة RTO، غرفة RTO، غرفة RTO

العنوان: الطابق الثامن، E1، مبنى Pinwei، طريق Dishengxi، Yizhuang، ZheJiang، الصين

نوع العمل: مصنع/شركة تصنيع، شركة تجارية

نطاق العمل: الكهرباء والإلكترونيات، المعدات والمكونات الصناعية، آلات التصنيع والمعالجة، المعادن والطاقة

شهادة نظام الإدارة: ISO 9001، ISO 14001

المنتجات الرئيسية: Rto، خط طلاء الألوان، خط الجلفنة، سكين الهواء، قطع غيار لخط المعالجة، الطلاء، المعدات المستقلة، بكرة الحوض، مشروع التجديد، المنفاخ

مقدمة عن الشركة: شركة ZheJiang Amazing Science & Technology Co., Ltd هي شركة مزدهرة عالية التقنية، تقع في منطقة التنمية الاقتصادية والتكنولوجية في ZheJiang (BDA). تلتزم شركتنا بمفهوم الواقعية والإبداع والتركيز والكفاءة، وتخدم بشكل أساسي صناعة معالجة غازات النفايات (VOCs) والمعدات المعدنية في الصين وحتى العالم أجمع. لدينا تكنولوجيا متقدمة وخبرة غنية في مشروع معالجة غازات النفايات VOCs، والذي تم تطبيق مرجعه بنجاح في صناعة الطلاء والمطاط والإلكترونيات والطباعة وما إلى ذلك. لدينا أيضًا سنوات من تراكم التكنولوجيا في البحث وتصنيع خط معالجة الفولاذ المسطح، ونمتلك ما يقرب من 100 مثال للتطبيق.

تركز شركتنا على البحث والتصميم والتصنيع والتركيب والتشغيل لنظام معالجة غاز النفايات العضوية المتطايرة ومشروع تجديد وتحديث خط معالجة الفولاذ المسطح لتوفير الطاقة وحماية البيئة. يمكننا تزويد العملاء بالحلول الكاملة لحماية البيئة وتوفير الطاقة وتحسين جودة المنتج وغيرها من الجوانب.

نحن نشارك أيضًا في قطع الغيار المختلفة والمعدات المستقلة لخط طلاء الألوان، خط الجلفنة، خط التخليل، مثل الأسطوانة، المقرن، المبادل الحراري، جهاز الاسترداد، سكين الهواء، المنفاخ، اللحام، مستوي التوتر، ممر الجلد، مفصل التمدد، القص، الموصل، الخياطة، الموقد، الأنبوب المشع، محرك التروس، المخفض، إلخ.

المؤكسدات الحرارية المتجددة

What is the difference between a regenerative thermal oxidizer and a thermal oxidizer?

A regenerative thermal oxidizer (RTO) and a thermal oxidizer are both types of air pollution control devices used for the treatment of volatile organic compounds (VOCs) and other air pollutants. While they share the same purpose, there are distinct differences between the two technologies.

Here are the key differences between a regenerative thermal oxidizer and a thermal oxidizer:

  • مبدأ التشغيل: The fundamental difference lies in the operating principle. A thermal oxidizer operates by using high temperature alone to oxidize and destroy pollutants. It typically relies on a burner or other heat sources to raise the temperature of the exhaust gases to the required level for combustion. In contrast, an RTO utilizes a regenerative heat exchanger system to preheat the incoming exhaust gases by capturing and transferring heat from the outgoing gases. This heat exchange mechanism significantly improves the overall energy efficiency of the system.
  • استعادة الحرارة: Heat recovery is a distinctive feature of an RTO. The regenerative heat exchanger in an RTO allows for the recovery of a significant amount of heat from the outgoing gases. This recovered heat is then used to preheat the incoming gases, reducing the energy consumption of the system. In a typical thermal oxidizer, heat recovery is limited or absent, resulting in higher energy requirements.
  • كفاءة الطاقة: Due to the heat recovery mechanism, RTOs are generally more energy-efficient compared to traditional thermal oxidizers. The regenerative heat exchanger in an RTO allows for thermal efficiencies of 95% or higher, meaning that a significant portion of the energy input is recovered and utilized within the system. Thermal oxidizers, on the other hand, typically have lower thermal efficiencies.
  • Operating Costs: The higher energy efficiency of RTOs translates into lower operating costs over the long term. The reduced energy consumption can result in significant savings in fuel or electricity expenses compared to thermal oxidizers. However, the initial capital investment for an RTO is generally higher than that of a thermal oxidizer due to the complexity of the regenerative heat exchanger system.
  • Control of Pollutant Concentrations: RTOs are better suited for handling variable pollutant concentrations compared to thermal oxidizers. The regenerative heat exchanger system in an RTO allows for better control and adjustment of operating parameters to accommodate fluctuations in pollutant concentrations. Thermal oxidizers are typically less adaptable to varying pollutant loads.

In summary, the main differences between a regenerative thermal oxidizer and a thermal oxidizer lie in the operating principle, heat recovery capabilities, energy efficiency, operating costs, and control of pollutant concentrations. RTOs offer higher energy efficiency, better control of pollutant concentrations, and lower operating costs, but they require a higher initial investment compared to traditional thermal oxidizers.

المؤكسدات الحرارية المتجددة

ما هي مواد البناء النموذجية المستخدمة في المؤكسدات الحرارية المتجددة؟

يتم تصنيع المؤكسدات الحرارية المتجددة (RTOs) باستخدام مواد مختلفة يمكنها تحمل درجات الحرارة العالية والبيئات المسببة للتآكل والضغوط الميكانيكية التي تواجهها أثناء التشغيل. يعتمد اختيار المواد على عوامل مثل التصميم المحدد وظروف العملية وأنواع الملوثات التي تتم معالجتها. فيما يلي بعض مواد البناء النموذجية المستخدمة في المؤكسدات الحرارية المتجددة:

  • المبادلات الحرارية: المبادلات الحرارية في محطات المعالجة الحرارية مسؤولة عن نقل الحرارة من غاز العادم الخارج إلى تيار الهواء أو الغاز الداخل. غالبًا ما تتضمن مواد البناء للمبادلات الحرارية ما يلي:
    • الوسائط الخزفية: تستخدم أجهزة التسخين الحراري عادةً وسائط خزفية منظمة، مثل الكتل الخزفية أو السروج الخزفية. تتمتع هذه المواد بخصائص حرارية ممتازة ومقاومة عالية للصدمات الحرارية ومقاومة جيدة للمواد الكيميائية. توفر الوسائط الخزفية مساحة سطح كبيرة لنقل الحرارة بكفاءة.
    • الوسائط المعدنية: قد تتضمن بعض تصميمات RTO مبادلات حرارية معدنية مصنوعة من سبائك مثل الفولاذ المقاوم للصدأ أو معادن أخرى مقاومة للحرارة. توفر الوسائط المعدنية القوة والمتانة، خاصة في التطبيقات ذات الضغوط الميكانيكية العالية أو البيئات المسببة للتآكل.
  • غرفة الاحتراق: غرفة الاحتراق في محطة توليد الطاقة هي المكان الذي يحدث فيه أكسدة الملوثات. يجب أن تكون مواد البناء لغرفة الاحتراق قادرة على تحمل درجات الحرارة العالية والظروف المسببة للتآكل. تشمل المواد المستخدمة بشكل شائع ما يلي:
    • بطانة مقاومة للحرارة: غالبًا ما تحتوي محركات الاحتراق الحراري على بطانة مقاومة للحرارة في غرفة الاحتراق لتوفير العزل الحراري والحماية. يتم اختيار المواد المقاومة للحرارة، مثل الألومينا العالية أو كربيد السيليكون، لمقاومتها لدرجات الحرارة العالية واستقرارها الكيميائي.
    • الفولاذ أو السبائك: عادةً ما تكون المكونات الهيكلية لغرفة الاحتراق، مثل الجدران والسقف والأرضية، مصنوعة من الفولاذ أو السبائك المقاومة للحرارة. توفر هذه المواد القوة والاستقرار مع تحمل درجات الحرارة العالية والغازات المسببة للتآكل.
  • مجاري الهواء والأنابيب: تنقل مجاري الهواء والأنابيب في محطة الضخ الغاز العادم وهواء العملية والغازات المساعدة. تعتمد المواد المستخدمة في مجاري الهواء والأنابيب على المتطلبات المحددة، ولكن المواد المستخدمة بشكل شائع تشمل:
    • الفولاذ الصلب: يستخدم الفولاذ الصلب غالبًا في أعمال مجاري الهواء والأنابيب في البيئات الأقل تآكلًا. فهو يوفر القوة والفعالية من حيث التكلفة.
    • الفولاذ المقاوم للصدأ: في التطبيقات التي تكون فيها مقاومة التآكل أمرًا بالغ الأهمية، يمكن استخدام الفولاذ المقاوم للصدأ، مثل الدرجات 304 أو 316. يوفر الفولاذ المقاوم للصدأ مقاومة ممتازة للعديد من الغازات والبيئات المسببة للتآكل.
    • السبائك المقاومة للتآكل: في البيئات شديدة التآكل، يمكن استخدام السبائك المقاومة للتآكل مثل Hastelloy أو Inconel. توفر هذه المواد مقاومة استثنائية لمجموعة واسعة من المواد الكيميائية والغازات المسببة للتآكل.
  • العزل: تُستخدم مواد العزل لتقليل فقدان الحرارة من محطة توليد الطاقة الحرارية وضمان كفاءة الطاقة. تشمل مواد العزل الشائعة ما يلي:
    • الألياف الخزفية: توفر الألياف الخزفية العازلة مقاومة حرارية ممتازة وموصلية حرارية منخفضة. تُستخدم غالبًا في أنظمة التدفئة المركزية لتقليل فقدان الحرارة وتحسين كفاءة الطاقة بشكل عام.
    • الصوف المعدني: يوفر عزل الصوف المعدني عزلًا حراريًا جيدًا وخصائص امتصاص الصوت. يُستخدم عادةً في أنظمة التدفئة والتهوية وتكييف الهواء لتقليل فقدان الحرارة وتعزيز السلامة.

من المهم ملاحظة أن المواد المحددة المستخدمة في تصنيع أجهزة الطرد المركزي قد تختلف حسب عوامل مثل متطلبات العملية ونطاق درجة الحرارة والطبيعة المسببة للتآكل للغازات التي تتم معالجتها. عادةً ما يختار مصنعو أجهزة الطرد المركزي المواد المناسبة بناءً على خبرتهم والتطبيق المحدد.

المؤكسدات الحرارية المتجددة

How do regenerative thermal oxidizers compare to other air pollution control devices?

Regenerative thermal oxidizers (RTOs) are highly regarded air pollution control devices that offer several advantages over other commonly used air pollution control technologies. Here’s a comparison of RTOs with some other air pollution control devices:

ComparisonRegenerative Thermal Oxidizers (RTOs)Electrostatic Precipitators (ESPs)Scrubbers
كفاءةRTOs achieve high VOC destruction efficiency, typically exceeding 99%. They are highly effective in destroying volatile organic compounds (VOCs) and hazardous air pollutants (HAPs).ESPs are effective in collecting particulate matter, such as dust and smoke, but they are less effective in destroying VOCs and HAPs.Scrubbers are efficient in removing certain pollutants, such as gases and particulate matter, but their performance may vary depending on the specific pollutants being targeted.
ApplicabilityRTOs are suitable for a wide range of industries and applications, including high-volume exhaust gases. They can handle varying concentrations and types of pollutants.ESPs are commonly used for particulate matter control in applications such as power plants, cement kilns, and steel mills. They are less suitable for VOC and HAP control.Scrubbers are widely used for removing acid gases, such as sulfur dioxide (SO2) and hydrogen chloride (HCl), as well as certain odorous compounds. They are often employed in industries such as chemical manufacturing and wastewater treatment.
كفاءة الطاقةRTOs incorporate heat recovery systems that allow for significant energy savings. They can achieve high thermal efficiency by preheating the incoming process air using the heat from the outgoing exhaust stream.ESPs consume relatively low energy compared to other technologies, but they do not offer heat recovery capabilities.Scrubbers generally consume more energy compared to RTOs and ESPs due to the energy required for liquid atomization and pumping. However, some scrubber designs may incorporate heat recovery mechanisms.
Space RequirementsRTOs typically require more space compared to ESPs and certain scrubber designs due to the need for ceramic media beds and larger combustion chambers.ESPs have a compact design and require less space compared to RTOs and some scrubber configurations.Scrubber designs vary in size and complexity. Certain scrubber types, such as packed bed scrubbers, may require a larger footprint compared to RTOs and ESPs.
MaintenanceRTOs generally require regular maintenance of components such as valves, dampers, and ceramic media beds. Periodic media replacement may be necessary depending on the operating conditions.ESPs require periodic cleaning of collection plates and electrodes. Maintenance activities involve the removal of accumulated particulate matter.Scrubbers require maintenance of liquid circulation systems, pumps, and mist eliminators. Regular monitoring and adjustment of the chemical reagents used in the scrubbing process are also necessary.

It’s important to note that the selection of an air pollution control device depends on the specific pollutants, process conditions, regulatory requirements, and economic considerations of the industrial application. Each technology has its own advantages and limitations, and it’s essential to evaluate these factors to determine the most appropriate solution for effective air pollution control.

China wholesaler Rto Bed Type/Chamber Type Rto Regenerative Thermal Oxidizer
editor by CX 2024-03-26

arAR