Informações básicas.
Modelo NO.
RTO incrível
Tipo
Incinerador
Alta eficiência
100
Economia de energia
100
Baixa manutenção
100
Fácil operação
100
Marca registrada
Fantástico
Pacote de transporte
No exterior
Especificação
111
Origem
China
Código HS
2221111
Descrição do produto
RTO
Oxidador térmico regenerativo
Compared with traditional catalytic combustion,; direct thermal oxidizer,; RTO has the merits of high heating efficiency,; low operation cost,; and the ability to treat large flux low concentration waste gas.; When VOCs concentration is high,; secondary heat recycle can be realized,; which will greatly reduce the operation cost.; Because RTO can preheat the waste gas by levels through ceramic heat accumulator,; which could make the waste gas to be completely heated and cracked with no dead corner(treatment efficiency>99%);,;which reduce the NOX in the Exhausting gas,; if the VOC density >1500mg/Nm3,; when the waste gas reach cracking area,; it has been heated up to cracking temperature by heat accumulator,; the burner will be closed under this condition.;
RTO can be devided into chamber type and rotary type according to difference operation mode.; Rotary type RTO has advantages in system pressure,; temperature stability,; investment amount,; etc
Tipos de RTO | Eficiência | Mudança de pressão (mmAq); | Tamanho | (max);Treatment volume | |
Eficiência do tratamento | Eficiência de reciclagem de calor | ||||
Tipo rotativo RTO | 99 % | 97 % | 0-4 | pequeno (1 time); | 50000Nm3/h |
RTO do tipo três câmaras | 99 % | 97 % | 0-10 | Grande (1.;5times); | 100000Nm3/h |
Tipo de duas câmaras RTO | 95 % | 95 % | 0-20 | médio (1.;2times); | 100000Nm3/h |
Regenerative Thermal Oxidizer,; Regenerative Thermal Oxidizer,; Regenerative Thermal Oxidizer,; Thermal Oxidizer,; Thermal Oxidizer,; Thermal Oxidizer,; oxidizer,; oxidizer,; oxidizer,; incinerator,; incinerator,; incinerator,; waste gas treatment,; waste gas treatment,; waste gas treatment,; VOC treatment,; VOC treatment,; VOC treatment,; RTO,; RTO,; RTO,; Rotary RTO,; Rotary RTO,; Rotary RTO,; Chamber RTO,; Chamber RTO,; Chamber RTO
Endereço: 8 floor, E1, Pinwei building, Dishengxi road, Yizhuang, ZheJiang, China
Tipo de negócio: Fabricante/fábrica, empresa comercial
Gama de negócios: Eletroeletrônicos, equipamentos e componentes industriais, máquinas de fabricação e processamento, metalurgia, minerais e energia
Certificação do sistema de gerenciamento: ISO 9001, ISO 14001
Principais produtos: Rto, linha de revestimento colorido, linha de galvanização, faca de ar, peças sobressalentes para linha de processamento, revestidor, equipamentos independentes, rolo de pia, projeto de renovação, soprador
Apresentação da empresa: A ZheJiang Amazing Science & Technology Co., Ltd é uma próspera empresa de alta tecnologia, localizada na Área de Desenvolvimento Econômico e Tecnológico de ZheJiang (BDA). Seguindo o conceito de realista, inovadora, focada e eficiente, nossa empresa atende principalmente ao setor de tratamento de gases residuais (VOCs) e a equipamentos metalúrgicos da China e até mesmo do mundo todo. Possuímos tecnologia avançada e vasta experiência em projetos de tratamento de gases residuais de VOCs, cuja referência foi aplicada com sucesso no setor de revestimento, borracha, eletrônicos, impressão, etc. Também temos anos de acúmulo de tecnologia na pesquisa e fabricação de linhas de processamento de aço plano e temos quase 100 exemplos de aplicação.
Nossa empresa tem como foco a pesquisa, o projeto, a fabricação, a instalação e o comissionamento do sistema de tratamento de gás residual orgânico de VOCs e o projeto de renovação e atualização para economia de energia e proteção ambiental da linha de processamento de aço plano. Podemos oferecer aos clientes soluções completas para proteção ambiental, economia de energia, melhoria da qualidade do produto e outros aspectos.
Também estamos envolvidos em várias peças sobressalentes e equipamentos independentes para a linha de revestimento colorido, linha de galvanização, linha de decapagem, como rolo, acoplador, trocador de calor, recuperador, faca de ar, soprador, soldador, nivelador de tensão, passe de pele, junta de expansão, tesoura, juntadeira, costurador, queimador, tubo radiante, motor de engrenagem, redutor, etc.
Qual é a diferença entre um oxidante térmico regenerativo e um oxidante térmico?
Um oxidador térmico regenerativo (RTO) e um oxidador térmico são tipos de dispositivos de controle de poluição do ar usados para o tratamento de compostos orgânicos voláteis (VOCs) e outros poluentes do ar. Embora tenham a mesma finalidade, há diferenças distintas entre as duas tecnologias.
Aqui estão as principais diferenças entre um oxidante térmico regenerativo e um oxidante térmico:
- Princípio de funcionamento: A diferença fundamental está no princípio de operação. Um oxidador térmico opera usando apenas a alta temperatura para oxidar e destruir os poluentes. Normalmente, ele depende de um queimador ou de outras fontes de calor para elevar a temperatura dos gases de escape até o nível necessário para a combustão. Em contrapartida, um RTO utiliza um sistema de trocador de calor regenerativo para pré-aquecer os gases de escape de entrada, capturando e transferindo o calor dos gases de saída. Esse mecanismo de troca de calor melhora significativamente a eficiência energética geral do sistema.
- Recuperação de calor: A recuperação de calor é uma característica distintiva de um RTO. O trocador de calor regenerativo em uma RTO permite a recuperação de uma quantidade significativa de calor dos gases de saída. Esse calor recuperado é então usado para pré-aquecer os gases de entrada, reduzindo o consumo de energia do sistema. Em um oxidador térmico típico, a recuperação de calor é limitada ou inexistente, resultando em requisitos de energia mais altos.
- Eficiência energética: Devido ao mecanismo de recuperação de calor, os RTOs geralmente são mais eficientes em termos de energia em comparação com os oxidantes térmicos tradicionais. O trocador de calor regenerativo em um RTO permite eficiências térmicas de 95% ou mais, o que significa que uma parte significativa da entrada de energia é recuperada e utilizada no sistema. Os oxidantes térmicos, por outro lado, normalmente têm eficiências térmicas mais baixas.
- Custos operacionais: A maior eficiência energética dos RTOs se traduz em custos operacionais mais baixos a longo prazo. O consumo reduzido de energia pode resultar em uma economia significativa nas despesas com combustível ou eletricidade em comparação com os oxidantes térmicos. No entanto, o investimento de capital inicial de um RTO é geralmente maior do que o de um oxidante térmico devido à complexidade do sistema de trocador de calor regenerativo.
- Controle de concentrações de poluentes: Os RTOs são mais adequados para lidar com concentrações variáveis de poluentes em comparação com os oxidantes térmicos. O sistema de trocador de calor regenerativo em um RTO permite melhor controle e ajuste dos parâmetros operacionais para acomodar as flutuações nas concentrações de poluentes. Os oxidadores térmicos normalmente são menos adaptáveis a cargas variáveis de poluentes.
Em resumo, as principais diferenças entre um oxidante térmico regenerativo e um oxidante térmico estão no princípio operacional, nos recursos de recuperação de calor, na eficiência energética, nos custos operacionais e no controle das concentrações de poluentes. Os RTOs oferecem maior eficiência energética, melhor controle das concentrações de poluentes e menores custos operacionais, mas exigem um investimento inicial maior em comparação com os oxidantes térmicos tradicionais.
Can regenerative thermal oxidizers handle high-temperature exhaust streams?
Regenerative thermal oxidizers (RTOs) are designed to handle high-temperature exhaust streams efficiently. They are capable of accommodating exhaust gases with elevated temperatures and effectively treating them for pollutant removal. Here are some key points regarding the handling of high-temperature exhaust streams in RTOs:
- Thermal Stability: RTOs are constructed using materials that can withstand high temperatures, typically ranging from 800 to 1,500 degrees Celsius (1,472 to 2,732 degrees Fahrenheit). The combustion chamber, heat exchangers, and other components are designed to maintain their structural integrity and thermal stability under these conditions.
- Recuperação de calor: One of the primary advantages of RTOs is their ability to recover and reuse heat from the high-temperature exhaust streams. The heat exchangers within the RTO capture the thermal energy from the outgoing exhaust gases and transfer it to the incoming process air or gas stream. This heat recovery process improves the overall energy efficiency of the system and reduces the need for additional fuel consumption.
- Effective Combustion: RTOs are equipped with combustion chambers where the high-temperature exhaust gases are directed. In the combustion chamber, the pollutants in the exhaust stream are oxidized at high temperatures, typically above the autoignition temperature of the pollutants. This ensures effective destruction of the pollutants, even in high-temperature environments.
- Heat Exchange: RTOs utilize a regenerative heat exchange system, which allows for the efficient transfer of heat between the incoming and outgoing gas streams. The heat exchange media within the RTO alternately absorbs and releases heat, enabling the preheating of the incoming gases and cooling of the outgoing gases. This heat exchange process helps maintain the desired operating temperatures within the RTO while maximizing energy recovery.
- System Design Considerations: When handling high-temperature exhaust streams, proper system design is crucial. Factors such as the choice of materials, insulation, and thermal expansion considerations are taken into account to ensure safe and efficient operation at elevated temperatures. Additionally, temperature monitoring and control systems are implemented to maintain optimal operating conditions.
It is important to note that the specific temperature limits and capabilities of an RTO may vary depending on the design, materials used, and the specific requirements of the application. Consulting with experienced engineers or RTO manufacturers can provide valuable insights into the suitability of an RTO for handling a particular high-temperature exhaust stream.
Overall, RTOs are well-suited for handling high-temperature exhaust streams, offering effective pollutant destruction, heat recovery, and energy efficiency in industrial applications.
Oxidante Térmico Regenerativo vs. Oxidante Térmico
Ao comparar um oxidante térmico regenerativo (RTO) com um oxidante térmico convencional, há várias diferenças importantes a serem consideradas:
1. Operação:
Um oxidante térmico regenerativo opera usando um processo cíclico que envolve recuperação de calor, enquanto um oxidante térmico normalmente opera em modo contínuo sem recuperação de calor.
2. Recuperação de calor:
Uma das principais distinções entre os dois sistemas é o mecanismo de recuperação de calor. Um RTO utiliza leitos de trocadores de calor preenchidos com mídia cerâmica ou embalagem estruturada para recuperar calor dos gases de saída e pré-aquecer os gases de entrada, resultando em economia de energia. Em contraste, um oxidante térmico não incorpora recuperação de calor, levando a um maior consumo de energia.
3. Eficiência:
Os RTOs são conhecidos por sua alta eficiência de destruição, tipicamente acima de 95%, o que permite a remoção eficaz de compostos orgânicos voláteis (VOCs) e outros poluentes. Os oxidantes térmicos, por outro lado, podem ter eficiências de destruição ligeiramente menores, dependendo do projeto específico e das condições operacionais.
4. Consumo de energia:
Devido ao mecanismo de recuperação de calor, os RTOs geralmente requerem menos energia para operação em comparação aos oxidantes térmicos. O pré-aquecimento dos gases de entrada em um RTO reduz o consumo de combustível necessário para a combustão, tornando-o mais eficiente em termos de energia.
5. Custo-efetividade:
Embora o investimento de capital inicial para um RTO possa ser maior do que o de um oxidante térmico devido aos componentes de recuperação de calor, a economia de custos operacionais de longo prazo por meio da recuperação de energia e maiores eficiências de destruição tornam os RTOs uma solução econômica ao longo da vida útil do sistema.
6. Conformidade ambiental:
Tanto RTOs quanto oxidantes térmicos são projetados para atender às regulamentações de emissões e ajudar as indústrias a cumprir com os padrões e licenças de qualidade do ar. No entanto, RTOs normalmente oferecem maiores eficiências de destruição, o que pode aumentar a conformidade ambiental.
7. Versatilidade:
RTOs e oxidantes térmicos são versáteis em termos de manuseio de uma ampla gama de volumes de exaustão de processo e concentrações de poluentes. No entanto, RTOs são frequentemente preferidos para aplicações onde altas eficiências de destruição e recuperação de energia são críticas.
No geral, as principais distinções entre um oxidante térmico regenerativo e um oxidante térmico estão no mecanismo de recuperação de calor, consumo de energia, eficiência e custo-efetividade. Os RTOs oferecem recuperação de energia superior e maiores eficiências de destruição, tornando-os uma opção atraente para indústrias que priorizam a eficiência energética e a conformidade ambiental.
editor by Dream 2024-04-30