Informações básicas.
Modelo NO.
RTO incrível
Tipo
Incinerador
Alta eficiência
100
Economia de energia
100
Baixa manutenção
100
Fácil operação
100
Marca registrada
Fantástico
Pacote de transporte
No exterior
Especificação
111
Origem
China
Código HS
2221111
Descrição do produto
RTO
Oxidador térmico regenerativo
Compared with traditional catalytic combustion,; direct thermal oxidizer,; RTO has the merits of high heating efficiency,; low operation cost,; and the ability to treat large flux low concentration waste gas.; When VOCs concentration is high,; secondary heat recycle can be realized,; which will greatly reduce the operation cost.; Because RTO can preheat the waste gas by levels through ceramic heat accumulator,; which could make the waste gas to be completely heated and cracked with no dead corner(treatment efficiency>99%);,;which reduce the NOX in the Exhausting gas,; if the VOC density >1500mg/Nm3,; when the waste gas reach cracking area,; it has been heated up to cracking temperature by heat accumulator,; the burner will be closed under this condition.;
RTO can be devided into chamber type and rotary type according to difference operation mode.; Rotary type RTO has advantages in system pressure,; temperature stability,; investment amount,; etc
Tipos de RTO | Eficiência | Mudança de pressão (mmAq); | Tamanho | (max);Treatment volume | |
Eficiência do tratamento | Eficiência de reciclagem de calor | ||||
Tipo rotativo RTO | 99 % | 97 % | 0-4 | pequeno (1 time); | 50000Nm3/h |
RTO do tipo três câmaras | 99 % | 97 % | 0-10 | Grande (1.;5times); | 100000Nm3/h |
Tipo de duas câmaras RTO | 95 % | 95 % | 0-20 | médio (1.;2times); | 100000Nm3/h |
Regenerative Thermal Oxidizer,; Regenerative Thermal Oxidizer,; Regenerative Thermal Oxidizer,; Thermal Oxidizer,; Thermal Oxidizer,; Thermal Oxidizer,; oxidizer,; oxidizer,; oxidizer,; incinerator,; incinerator,; incinerator,; waste gas treatment,; waste gas treatment,; waste gas treatment,; VOC treatment,; VOC treatment,; VOC treatment,; RTO,; RTO,; RTO,; Rotary RTO,; Rotary RTO,; Rotary RTO,; Chamber RTO,; Chamber RTO,; Chamber RTO
Endereço: 8 floor, E1, Pinwei building, Dishengxi road, Yizhuang, ZheJiang, China
Tipo de negócio: Fabricante/fábrica, empresa comercial
Gama de negócios: Eletroeletrônicos, equipamentos e componentes industriais, máquinas de fabricação e processamento, metalurgia, minerais e energia
Certificação do sistema de gerenciamento: ISO 9001, ISO 14001
Principais produtos: Rto, linha de revestimento colorido, linha de galvanização, faca de ar, peças sobressalentes para linha de processamento, revestidor, equipamentos independentes, rolo de pia, projeto de renovação, soprador
Apresentação da empresa: A ZheJiang Amazing Science & Technology Co., Ltd é uma próspera empresa de alta tecnologia, localizada na Área de Desenvolvimento Econômico e Tecnológico de ZheJiang (BDA). Seguindo o conceito de realista, inovadora, focada e eficiente, nossa empresa atende principalmente ao setor de tratamento de gases residuais (VOCs) e a equipamentos metalúrgicos da China e até mesmo do mundo todo. Possuímos tecnologia avançada e vasta experiência em projetos de tratamento de gases residuais de VOCs, cuja referência foi aplicada com sucesso no setor de revestimento, borracha, eletrônicos, impressão, etc. Também temos anos de acúmulo de tecnologia na pesquisa e fabricação de linhas de processamento de aço plano e temos quase 100 exemplos de aplicação.
Nossa empresa tem como foco a pesquisa, o projeto, a fabricação, a instalação e o comissionamento do sistema de tratamento de gás residual orgânico de VOCs e o projeto de renovação e atualização para economia de energia e proteção ambiental da linha de processamento de aço plano. Podemos oferecer aos clientes soluções completas para proteção ambiental, economia de energia, melhoria da qualidade do produto e outros aspectos.
Também estamos envolvidos em várias peças sobressalentes e equipamentos independentes para a linha de revestimento colorido, linha de galvanização, linha de decapagem, como rolo, acoplador, trocador de calor, recuperador, faca de ar, soprador, soldador, nivelador de tensão, passe de pele, junta de expansão, tesoura, juntadeira, costurador, queimador, tubo radiante, motor de engrenagem, redutor, etc.
Qual é a diferença entre um oxidante térmico regenerativo e um oxidante térmico?
Um oxidador térmico regenerativo (RTO) e um oxidador térmico são tipos de dispositivos de controle de poluição do ar usados para o tratamento de compostos orgânicos voláteis (VOCs) e outros poluentes do ar. Embora tenham a mesma finalidade, há diferenças distintas entre as duas tecnologias.
Aqui estão as principais diferenças entre um oxidante térmico regenerativo e um oxidante térmico:
- Princípio de funcionamento: A diferença fundamental está no princípio de operação. Um oxidador térmico opera usando apenas a alta temperatura para oxidar e destruir os poluentes. Normalmente, ele depende de um queimador ou de outras fontes de calor para elevar a temperatura dos gases de escape até o nível necessário para a combustão. Em contrapartida, um RTO utiliza um sistema de trocador de calor regenerativo para pré-aquecer os gases de escape de entrada, capturando e transferindo o calor dos gases de saída. Esse mecanismo de troca de calor melhora significativamente a eficiência energética geral do sistema.
- Recuperação de calor: A recuperação de calor é uma característica distintiva de um RTO. O trocador de calor regenerativo em uma RTO permite a recuperação de uma quantidade significativa de calor dos gases de saída. Esse calor recuperado é então usado para pré-aquecer os gases de entrada, reduzindo o consumo de energia do sistema. Em um oxidador térmico típico, a recuperação de calor é limitada ou inexistente, resultando em requisitos de energia mais altos.
- Eficiência energética: Devido ao mecanismo de recuperação de calor, os RTOs geralmente são mais eficientes em termos de energia em comparação com os oxidantes térmicos tradicionais. O trocador de calor regenerativo em um RTO permite eficiências térmicas de 95% ou mais, o que significa que uma parte significativa da entrada de energia é recuperada e utilizada no sistema. Os oxidantes térmicos, por outro lado, normalmente têm eficiências térmicas mais baixas.
- Custos operacionais: A maior eficiência energética dos RTOs se traduz em custos operacionais mais baixos a longo prazo. O consumo reduzido de energia pode resultar em uma economia significativa nas despesas com combustível ou eletricidade em comparação com os oxidantes térmicos. No entanto, o investimento de capital inicial de um RTO é geralmente maior do que o de um oxidante térmico devido à complexidade do sistema de trocador de calor regenerativo.
- Controle de concentrações de poluentes: Os RTOs são mais adequados para lidar com concentrações variáveis de poluentes em comparação com os oxidantes térmicos. O sistema de trocador de calor regenerativo em um RTO permite melhor controle e ajuste dos parâmetros operacionais para acomodar as flutuações nas concentrações de poluentes. Os oxidadores térmicos normalmente são menos adaptáveis a cargas variáveis de poluentes.
Em resumo, as principais diferenças entre um oxidante térmico regenerativo e um oxidante térmico estão no princípio operacional, nos recursos de recuperação de calor, na eficiência energética, nos custos operacionais e no controle das concentrações de poluentes. Os RTOs oferecem maior eficiência energética, melhor controle das concentrações de poluentes e menores custos operacionais, mas exigem um investimento inicial maior em comparação com os oxidantes térmicos tradicionais.
What are the typical construction materials used in regenerative thermal oxidizers?
Regenerative thermal oxidizers (RTOs) are constructed using various materials that can withstand the high temperatures, corrosive environments, and mechanical stresses encountered during operation. The choice of materials depends on factors such as the specific design, process conditions, and the types of pollutants being treated. Here are some typical construction materials used in RTOs:
- Heat Exchangers: The heat exchangers in RTOs are responsible for transferring heat from the outgoing exhaust gas to the incoming process air or gas stream. The construction materials for heat exchangers often include:
- Ceramic Media: RTOs commonly use structured ceramic media, such as ceramic monoliths or ceramic saddles. These materials have excellent thermal properties, high resistance to thermal shock, and good chemical resistance. Ceramic media provide a large surface area for efficient heat transfer.
- Metallic Media: Some RTO designs may incorporate metallic heat exchangers made from alloys such as stainless steel or other heat-resistant metals. Metallic media offer robustness and durability, particularly in applications with high mechanical stresses or corrosive environments.
- Combustion Chamber: The combustion chamber of an RTO is where the oxidation of pollutants takes place. The construction materials for the combustion chamber should be able to withstand the high temperatures and corrosive conditions. Commonly used materials include:
- Refractory Lining: RTOs often have refractory lining in the combustion chamber to provide thermal insulation and protection. Refractory materials, such as high-alumina or silicon carbide, are chosen for their high-temperature resistance and chemical stability.
- Steel or Alloys: The structural components of the combustion chamber, such as the walls, roof, and floor, are typically made of steel or heat-resistant alloys. These materials offer strength and stability while withstanding the high temperatures and corrosive gases.
- Ductwork and Piping: The ductwork and piping in an RTO transport the exhaust gas, process air, and auxiliary gases. The materials used for ductwork and piping depend on the specific requirements, but commonly used materials include:
- Mild Steel: Mild steel is often used for ductwork and piping in less corrosive environments. It provides strength and cost-effectiveness.
- Stainless Steel: In applications where corrosion resistance is crucial, stainless steel, such as 304 or 316 grades, may be used. Stainless steel offers excellent resistance to many corrosive gases and environments.
- Corrosion-Resistant Alloys: In highly corrosive environments, corrosion-resistant alloys like Hastelloy or Inconel may be employed. These materials provide exceptional resistance to a wide range of corrosive chemicals and gases.
- Insulation: Insulation materials are used to minimize heat loss from the RTO and ensure energy efficiency. Common insulation materials include:
- Ceramic Fiber: Ceramic fiber insulation offers excellent thermal resistance and low thermal conductivity. It is often used in RTOs to reduce heat loss and improve overall energy efficiency.
- Mineral Wool: Mineral wool insulation provides good thermal insulation and sound absorption properties. It is commonly used in RTOs to reduce heat loss and enhance safety.
It is important to note that the specific materials used in RTO construction may vary depending on factors such as the process requirements, temperature range, and corrosive nature of the gases being treated. Manufacturers of RTOs typically select appropriate materials based on their expertise and the specific application.
Como os oxidantes térmicos regenerativos se comparam a outros dispositivos de controle de poluição do ar?
Os oxidadores térmicos regenerativos (RTOs) são dispositivos de controle de poluição do ar altamente conceituados que oferecem várias vantagens em relação a outras tecnologias de controle de poluição do ar comumente usadas. Aqui está uma comparação dos RTOs com alguns outros dispositivos de controle de poluição do ar:
Comparação | Oxidadores térmicos regenerativos (RTOs) | Precipitadores eletrostáticos (ESPs) | Depuradores |
---|---|---|---|
Eficiência | Os RTOs alcançam alta eficiência na destruição de VOCs, geralmente superior a 99%. Elas são altamente eficazes na destruição de compostos orgânicos voláteis (VOCs) e poluentes atmosféricos perigosos (HAPs). | Os ESPs são eficazes na coleta de material particulado, como poeira e fumaça, mas são menos eficazes na destruição de VOCs e HAPs. | Os depuradores são eficientes na remoção de determinados poluentes, como gases e material particulado, mas seu desempenho pode variar dependendo dos poluentes específicos que estão sendo visados. |
Aplicabilidade | Os RTOs são adequados para uma ampla gama de setores e aplicações, incluindo gases de escape de alto volume. Eles podem lidar com diferentes concentrações e tipos de poluentes. | Os ESPs são comumente usados para controle de material particulado em aplicações como usinas de energia, fornos de cimento e siderúrgicas. Eles são menos adequados para o controle de VOC e HAP. | Os depuradores são amplamente utilizados para remover gases ácidos, como dióxido de enxofre (SO2) e cloreto de hidrogênio (HCl), bem como determinados compostos odoríferos. Eles são empregados com frequência em setores como o de fabricação de produtos químicos e tratamento de águas residuais. |
Eficiência energética | As RTOs incorporam sistemas de recuperação de calor que permitem uma economia significativa de energia. Elas podem alcançar alta eficiência térmica pré-aquecendo o ar de processo de entrada usando o calor do fluxo de exaustão de saída. | Os ESPs consomem relativamente pouca energia em comparação com outras tecnologias, mas não oferecem recursos de recuperação de calor. | Os depuradores geralmente consomem mais energia em comparação com os RTOs e ESPs devido à energia necessária para a atomização e o bombeamento do líquido. No entanto, alguns projetos de depuradores podem incorporar mecanismos de recuperação de calor. |
Requisitos de espaço | As RTOs normalmente exigem mais espaço em comparação com os ESPs e determinados projetos de depuradores devido à necessidade de leitos de mídia de cerâmica e câmaras de combustão maiores. | Os ESPs têm um design compacto e exigem menos espaço em comparação com os RTOs e algumas configurações de depuradores. | Os projetos de depuradores variam em tamanho e complexidade. Certos tipos de depurador, como os depuradores de leito compactado, podem exigir uma área maior em comparação com os RTOs e ESPs. |
Manutenção | As RTOs geralmente exigem manutenção regular de componentes como válvulas, amortecedores e leitos de mídia de cerâmica. A substituição periódica da mídia pode ser necessária, dependendo das condições de operação. | Os ESPs exigem limpeza periódica das placas de coleta e dos eletrodos. As atividades de manutenção envolvem a remoção de material particulado acumulado. | Os depuradores exigem manutenção dos sistemas de circulação de líquidos, bombas e eliminadores de névoa. O monitoramento e o ajuste regulares dos reagentes químicos usados no processo de lavagem também são necessários. |
É importante observar que a seleção de um dispositivo de controle de poluição do ar depende dos poluentes específicos, das condições do processo, dos requisitos regulatórios e das considerações econômicas da aplicação industrial. Cada tecnologia tem suas próprias vantagens e limitações, e é essencial avaliar esses fatores para determinar a solução mais adequada para o controle eficaz da poluição do ar.
editor by CX 2024-03-26