Maklumat Asas.
Model NO.
RTO yang menakjubkan
taip
Insinerator
Kecekapan Tinggi
100
Penjimatan Tenaga
100
Penyelenggaraan Rendah
100
Operasi Mudah
100
Tanda dagangan
Bjamazing
Pakej Pengangkutan
Luar negara
Spesifikasi
111
asal usul
China
Kod HS
2221111
Penerangan Produk
RTO
Pengoksida Terma Penjanaan Semula
Berbanding dengan pembakaran pemangkin tradisional,; pengoksida haba langsung,; RTO mempunyai merit kecekapan pemanasan yang tinggi,; kos operasi yang rendah,; dan keupayaan untuk merawat gas buangan kepekatan rendah fluks besar.; Apabila kepekatan VOC tinggi,; kitar semula haba sekunder boleh direalisasikan,; yang akan mengurangkan kos operasi.; Kerana RTO boleh memanaskan gas sisa mengikut tahap melalui penumpuk haba seramik,; yang boleh membuat gas buangan dipanaskan sepenuhnya dan retak tanpa sudut mati (kecekapan rawatan> 99%);,; yang mengurangkan NOX dalam gas yang meletihkan,; jika ketumpatan VOC >1500mg/Nm3,; apabila gas buangan mencapai kawasan retak,; ia telah dipanaskan sehingga suhu retak oleh penumpuk haba,; penunu akan ditutup di bawah keadaan ini.;
RTO boleh dibahagikan kepada jenis ruang dan jenis berputar mengikut mod operasi perbezaan.; RTO jenis Rotary mempunyai kelebihan dalam tekanan sistem,; kestabilan suhu,; jumlah pelaburan,; dll
jenis RTO | Kecekapan | Perubahan tekanan (mmAq); | Saiz | (maks); volum rawatan | |
Kecekapan rawatan | Kecekapan kitar semula haba | ||||
RTO jenis putar | 99% | 97% | 0-4 | kecil (1 kali); | 50000Nm3/j |
RTO jenis tiga ruang | 99% | 97% | 0-10 | besar (1.;5kali); | 100000Nm3/j |
RTO jenis dua ruang | 95% | 95% | 0-20 | tengah (1.;2kali); | 100000Nm3/j |
Pengoksida Terma Penjanaan Semula,; Pengoksida Terma Penjanaan Semula,; Pengoksida Terma Penjanaan Semula,; Pengoksida Terma,; Pengoksida Terma,; Pengoksida Terma,; pengoksida,; pengoksida,; pengoksida,; insinerator,; insinerator,; insinerator,; rawatan gas buangan,; rawatan gas buangan,; rawatan gas buangan,; rawatan VOC,; rawatan VOC,; rawatan VOC,; RTO,; RTO,; RTO,; Rotary RTO,; Rotary RTO,; Rotary RTO,; RTO Dewan,; RTO Dewan,; RTO Dewan
Alamat: tingkat 8, E1, bangunan Pinwei, jalan Dishengxi, Yizhuang, ZheJiang, China
Jenis Perniagaan: Pengeluar/Kilang, Syarikat Perdagangan
Julat Perniagaan: Elektrik & Elektronik, Peralatan & Komponen Industri, Jentera Pembuatan & Pemprosesan, Metalurgi, Mineral & Tenaga
Pensijilan Sistem Pengurusan: ISO 9001, ISO 14001
Produk Utama: Rto, Talian Salutan Warna, Talian Galvanisasi, Pisau Udara, Alat Ganti untuk Talian Pemprosesan, Coater, Peralatan Bebas, Gulung Sink, Projek Ubahsuai, Blower
Pengenalan Syarikat: ZheJiang Amazing Science & Technology Co., Ltd ialah sebuah syarikat berteknologi tinggi yang berkembang maju, terletak di ZheJiang Economic and Technological Development Area(BDA). Berpegang kepada konsep Realistik, Inovatif, Fokus dan Cekap, syarikat kami menyediakan perkhidmatan terutamanya dalam industri rawatan gas sisa (VOC) dan peralatan metalurgi China dan juga seluruh dunia. Kami mempunyai teknologi canggih dan pengalaman yang kaya dalam projek rawatan gas buangan VOC, yang rujukannya telah berjaya digunakan untuk industri salutan, getah, elektronik, percetakan, dll. Kami juga mempunyai pengumpulan teknologi selama bertahun-tahun dalam penyelidikan dan pembuatan flat talian pemprosesan keluli, dan mempunyai hampir 100 contoh aplikasi.
Syarikat kami menumpukan pada penyelidikan, reka bentuk, pengilangan, pemasangan dan pentauliahan sistem rawatan gas sisa organik VOC dan projek merombak dan mengemas kini untuk penjimatan tenaga dan perlindungan alam sekitar barisan pemprosesan keluli rata. Kami boleh menyediakan pelanggan penyelesaian lengkap untuk perlindungan alam sekitar, penjimatan tenaga, peningkatan kualiti produk dan aspek lain.
Kami juga terlibat dalam pelbagai alat ganti dan peralatan bebas untuk garis salutan warna, garis galvanizing, garis penjerukan, seperti penggelek, pengganding, penukar haba, recuperator, pisau udara, peniup, pengimpal, penyamara ketegangan, pas kulit, sambungan pengembangan, ricih, penyambung , penjahit, penunu, tiub berseri, motor gear, pengurang, dsb.
Bagaimanakah pengoksida terma regeneratif dibandingkan dengan pengoksida pemangkin?
Pengoksida terma regeneratif (RTO) dan pengoksida pemangkin adalah kedua-dua teknologi berkesan yang digunakan untuk mengawal pelepasan udara daripada proses perindustrian. Walaupun ia mempunyai tujuan yang sama, terdapat perbezaan yang ketara dalam operasi, kecekapan dan kebolehgunaannya.
Berikut ialah perbandingan antara RTO dan pengoksida pemangkin:
Pengoksida Terma Regeneratif (RTO) | Pengoksida Bermangkin |
---|---|
Operasi: | Operasi: |
RTO mencapai kawalan pelepasan melalui pembakaran suhu tinggi tanpa menggunakan pemangkin. Mereka bergantung pada proses pengoksidaan terma, di mana VOC dan bahan pencemar lain dalam gas ekzos teroksida pada suhu tinggi (biasanya antara 1,400°F dan 1,600°F) dengan kehadiran oksigen berlebihan. | Pengoksida pemangkin menggunakan mangkin (biasanya logam berharga, seperti platinum, paladium, atau rhodium) untuk memudahkan pengoksidaan VOC dan bahan pencemar lain pada suhu yang lebih rendah berbanding dengan RTO. Mangkin merendahkan tenaga pengaktifan yang diperlukan untuk tindak balas pengoksidaan, membolehkannya berlaku pada suhu yang lebih rendah (sekitar 600°F hingga 900°F). |
Kecekapan: | Kecekapan: |
RTO terkenal dengan kecekapan haba yang tinggi. Mereka menggunakan sistem penukar haba regeneratif yang memulihkan dan memindahkan haba daripada gas ekzos yang dirawat kepada gas yang tidak dirawat yang masuk, dengan ketara mengurangkan penggunaan bahan api. Mekanisme pemulihan haba ini menjadikan RTO cekap tenaga. | Pengoksida pemangkin biasanya lebih cekap tenaga daripada RTO kerana ia beroperasi pada suhu yang lebih rendah. Mangkin memudahkan tindak balas pengoksidaan, membolehkan ia berlaku pada suhu yang lebih rendah, yang mengurangkan keperluan tenaga untuk memanaskan gas ekzos. |
Kebolehgunaan: | Kebolehgunaan: |
RTO amat sesuai untuk aplikasi di mana kepekatan pencemar adalah tinggi, atau di mana terdapat variasi yang luas dalam kadar aliran atau kepekatan pencemar. Ia biasanya digunakan untuk mengawal sebatian organik meruap (VOC) dan bahan pencemar udara berbahaya (HAP) dalam pelbagai industri, termasuk pembuatan kimia, percetakan, salutan dan farmaseutikal. | Pengoksida pemangkin selalunya diutamakan dalam aplikasi di mana kepekatan pencemar adalah agak rendah dan agak malar. Ia berkesan untuk kawalan VOC dalam aplikasi seperti pengecatan automotif, percetakan, dan pemprosesan makanan, di mana kepekatan VOC boleh lebih rendah dan lebih konsisten. |
Had: | Had: |
RTO mempunyai kos modal yang lebih tinggi berbanding dengan pengoksida pemangkin kerana reka bentuk yang kompleks dan sistem pemulihan haba. Ia juga mempunyai suhu operasi yang lebih tinggi, yang mungkin mengehadkan kebolehgunaannya dalam proses tertentu atau memerlukan sistem pemulihan haba tambahan. | Pengoksida pemangkin boleh menjadi sensitif kepada racun atau bahan cemar dalam gas ekzos yang boleh menyahaktifkan atau merendahkan mangkin dari semasa ke semasa. Sebatian tertentu, seperti sulfur, silikon atau sebatian halogen, berpotensi meracuni mangkin, mengurangkan keberkesanannya dan memerlukan penggantian atau penjanaan semula mangkin secara berkala. |
Apabila memilih antara RTO dan pengoksida pemangkin, adalah penting untuk mempertimbangkan keperluan khusus aplikasi, termasuk kepekatan pencemar, kadar aliran, keperluan suhu dan pertimbangan kos. Berunding dengan profesional kejuruteraan alam sekitar atau pengeluar peralatan boleh membantu menentukan teknologi yang paling sesuai untuk keperluan kawalan pelepasan tertentu.
What are the noise level requirements for regenerative thermal oxidizers in residential areas?
The noise level requirements for regenerative thermal oxidizers (RTOs) in residential areas can vary depending on local regulations and specific circumstances. RTOs are typically designed to minimize noise emissions to ensure compliance with applicable noise regulations and to avoid disturbances to nearby residents. Here are some key points regarding noise level requirements for RTOs in residential areas:
- Noise Regulations: Different regions or jurisdictions may have specific noise regulations that apply to industrial equipment, including RTOs. These regulations typically define permissible noise levels and may vary depending on the time of day (daytime versus nighttime) and the zoning of the area (residential, commercial, or industrial).
- Noise Assessment: Prior to installing an RTO in a residential area, it is common practice to conduct a noise assessment. This assessment evaluates the expected noise levels generated by the RTO and compares them against the applicable noise regulations. The assessment considers factors such as the equipment design, operating conditions, and distance from residential properties.
- Noise Mitigation: If the noise assessment indicates that the RTO may exceed the permissible noise levels, mitigation measures can be implemented. These measures may include the use of noise barriers or enclosures around the RTO, acoustic insulation, or the installation of sound-absorbing materials to reduce noise propagation. The goal is to ensure that the noise emissions from the RTO are within the acceptable limits specified by the regulations.
- Community Engagement: In some cases, community engagement and communication with nearby residents may be necessary to address concerns related to noise emissions. This can involve sharing information about the RTO’s design, operation, and noise mitigation measures to assure residents that their concerns are being addressed and that the RTO is in compliance with the applicable regulations.
It is important to note that specific noise level requirements and mitigation measures can vary depending on the local regulations and the unique characteristics of the residential area. Consulting with local authorities, environmental agencies, or acoustic specialists can provide guidance on the specific noise level requirements and mitigation strategies that apply to RTO installations in residential areas.
In summary, the noise level requirements for RTOs in residential areas are typically governed by local regulations. Conducting a noise assessment, implementing noise mitigation measures if necessary, and engaging with the community can help ensure compliance with noise regulations and minimize disturbances to nearby residents.
Regenerative Thermal Oxidizer vs. Thermal Oxidizer
When comparing a regenerative thermal oxidizer (RTO) to a conventional thermal oxidizer, there are several key differences to consider:
1. Operation:
A regenerative thermal oxidizer operates using a cyclical process that involves heat recovery, while a thermal oxidizer typically operates in a continuous mode without heat recovery.
2. Heat Recovery:
One of the primary distinctions between the two systems is the heat recovery mechanism. An RTO utilizes heat exchanger beds filled with ceramic media or structured packing to recover heat from the outgoing gases and preheat the incoming gases, resulting in energy savings. In contrast, a thermal oxidizer does not incorporate heat recovery, leading to higher energy consumption.
3. Efficiency:
RTOs are known for their high destruction efficiency, typically above 95%, which enables effective removal of volatile organic compounds (VOCs) and other pollutants. Thermal oxidizers, on the other hand, may have slightly lower destruction efficiencies depending on the specific design and operating conditions.
4. Energy Consumption:
Due to the heat recovery mechanism, RTOs generally require less energy for operation compared to thermal oxidizers. The preheating of incoming gases in an RTO reduces the fuel consumption required for combustion, making it more energy-efficient.
5. Cost-effectiveness:
While the initial capital investment for an RTO can be higher than that of a thermal oxidizer due to the heat recovery components, the long-term operational cost savings through energy recovery and higher destruction efficiencies make RTOs a cost-effective solution over the lifespan of the system.
6. Environmental Compliance:
Both RTOs and thermal oxidizers are designed to meet emissions regulations and help industries comply with air quality standards and permits. However, RTOs typically offer higher destruction efficiencies, which can enhance environmental compliance.
7. Versatility:
RTOs and thermal oxidizers are both versatile in terms of handling a wide range of process exhaust volumes and pollutant concentrations. However, RTOs are often preferred for applications where high destruction efficiencies and energy recovery are critical.
Overall, the key distinctions between a regenerative thermal oxidizer and a thermal oxidizer lie in the heat recovery mechanism, energy consumption, efficiency, and cost-effectiveness. RTOs offer superior energy recovery and higher destruction efficiencies, making them an attractive option for industries that prioritize energy efficiency and environmental compliance.
editor by CX 2024-02-08