Atacadista chinês de oxidante térmico regenerativo RTO tipo leito/tipo câmara

Informações básicas.

Modelo NO.

RTO incrível

Tipo

Incinerador

Alta eficiência

100

Economia de energia

100

Baixa manutenção

100

Fácil operação

100

Marca registrada

Fantástico

Pacote de transporte

No exterior

Especificação

111

Origem

China

Código HS

2221111

Descrição do produto

RTO

Oxidador térmico regenerativo

Comparado com a combustão catalítica tradicional, o oxidante térmico direto, o RTO tem os méritos de alta eficiência de aquecimento, baixo custo operacional e capacidade de tratar gases residuais de baixa concentração e grande fluxo. Quando a concentração de VOCs é alta, a reciclagem de calor secundária pode ser realizada, o que reduzirá muito o custo operacional. Porque o RTO pode pré-aquecer o gás residual em níveis por meio do acumulador de calor de cerâmica, o que pode fazer com que o gás residual seja completamente aquecido e craqueado sem cantos mortos (eficiência de tratamento > 99%); o que reduz o NOX no gás de exaustão, se a densidade de VOC > 1500 mg/Nm3, quando o gás residual atingir a área de craqueamento, ele tiver sido aquecido até a temperatura de craqueamento pelo acumulador de calor, o queimador será fechado sob essa condição.

O RTO pode ser dividido em tipo de câmara e tipo rotativo de acordo com o modo de operação diferente. O RTO do tipo rotativo tem vantagens em pressão do sistema, estabilidade de temperatura, valor do investimento, etc.

Tipos de RTO	Eficiência		Mudança de pressão (mmAq);	Tamanho	(máx.);Volume de tratamento
	Eficiência do tratamento	Eficiência de reciclagem de calor
Tipo rotativo RTO	99%	97%	0-4	pequeno (1 vez);	50000Nm3/h
RTO do tipo três câmaras	99%	97%	0-10	Grande (1.;5 vezes);	100000Nm3/h
Tipo de duas câmaras RTO	95%	95%	0-20	médio (1.;2 vezes);	100000Nm3/h

Oxidador térmico regenerativo; Oxidador térmico regenerativo; Oxidador térmico regenerativo; Oxidador térmico; Oxidador térmico; Oxidador térmico; oxidante; oxidante; oxidante; incinerador; incinerador; incinerador; tratamento de gás residual; tratamento de gás residual; tratamento de gás residual; tratamento de gás residual; tratamento de VOC; tratamento de VOC; tratamento de VOC; RTO; RTO; RTO; RTO; RTO rotativo; RTO rotativo; RTO rotativo; RTO rotativo; Câmara RTO; Câmara RTO; Câmara RTO

Endereço: 8 floor, E1, Pinwei building, Dishengxi road, Yizhuang, ZheJiang, China

Tipo de negócio: Fabricante/fábrica, empresa comercial

Gama de negócios: Eletroeletrônicos, equipamentos e componentes industriais, máquinas de fabricação e processamento, metalurgia, minerais e energia

Certificação do sistema de gerenciamento: ISO 9001, ISO 14001

Principais produtos: Rto, linha de revestimento colorido, linha de galvanização, faca de ar, peças sobressalentes para linha de processamento, revestidor, equipamentos independentes, rolo de pia, projeto de renovação, soprador

Apresentação da empresa: A ZheJiang Amazing Science & Technology Co., Ltd é uma próspera empresa de alta tecnologia, localizada na Área de Desenvolvimento Econômico e Tecnológico de ZheJiang (BDA). Seguindo o conceito de realista, inovadora, focada e eficiente, nossa empresa atende principalmente ao setor de tratamento de gases residuais (VOCs) e a equipamentos metalúrgicos da China e até mesmo do mundo todo. Possuímos tecnologia avançada e vasta experiência em projetos de tratamento de gases residuais de VOCs, cuja referência foi aplicada com sucesso no setor de revestimento, borracha, eletrônicos, impressão, etc. Também temos anos de acúmulo de tecnologia na pesquisa e fabricação de linhas de processamento de aço plano e temos quase 100 exemplos de aplicação.

Nossa empresa tem como foco a pesquisa, o projeto, a fabricação, a instalação e o comissionamento do sistema de tratamento de gás residual orgânico de VOCs e o projeto de renovação e atualização para economia de energia e proteção ambiental da linha de processamento de aço plano. Podemos oferecer aos clientes soluções completas para proteção ambiental, economia de energia, melhoria da qualidade do produto e outros aspectos.

Também estamos envolvidos em várias peças sobressalentes e equipamentos independentes para a linha de revestimento colorido, linha de galvanização, linha de decapagem, como rolo, acoplador, trocador de calor, recuperador, faca de ar, soprador, soldador, nivelador de tensão, passe de pele, junta de expansão, tesoura, juntadeira, costurador, queimador, tubo radiante, motor de engrenagem, redutor, etc.

Qual é a diferença entre um oxidante térmico regenerativo e um oxidante térmico?

Um oxidador térmico regenerativo (RTO) e um oxidador térmico são tipos de dispositivos de controle de poluição do ar usados para o tratamento de compostos orgânicos voláteis (VOCs) e outros poluentes do ar. Embora tenham a mesma finalidade, há diferenças distintas entre as duas tecnologias.

Aqui estão as principais diferenças entre um oxidante térmico regenerativo e um oxidante térmico:

• Princípio de funcionamento: A diferença fundamental está no princípio de operação. Um oxidador térmico opera usando apenas a alta temperatura para oxidar e destruir os poluentes. Normalmente, ele depende de um queimador ou de outras fontes de calor para elevar a temperatura dos gases de escape até o nível necessário para a combustão. Em contrapartida, um RTO utiliza um sistema de trocador de calor regenerativo para pré-aquecer os gases de escape de entrada, capturando e transferindo o calor dos gases de saída. Esse mecanismo de troca de calor melhora significativamente a eficiência energética geral do sistema.
• Recuperação de calor: A recuperação de calor é uma característica distintiva de um RTO. O trocador de calor regenerativo em uma RTO permite a recuperação de uma quantidade significativa de calor dos gases de saída. Esse calor recuperado é então usado para pré-aquecer os gases de entrada, reduzindo o consumo de energia do sistema. Em um oxidador térmico típico, a recuperação de calor é limitada ou inexistente, resultando em requisitos de energia mais altos.
• Eficiência energética: Devido ao mecanismo de recuperação de calor, os RTOs geralmente são mais eficientes em termos de energia em comparação com os oxidantes térmicos tradicionais. O trocador de calor regenerativo em um RTO permite eficiências térmicas de 95% ou mais, o que significa que uma parte significativa da entrada de energia é recuperada e utilizada no sistema. Os oxidantes térmicos, por outro lado, normalmente têm eficiências térmicas mais baixas.
• Custos operacionais: A maior eficiência energética dos RTOs se traduz em custos operacionais mais baixos a longo prazo. O consumo reduzido de energia pode resultar em uma economia significativa nas despesas com combustível ou eletricidade em comparação com os oxidantes térmicos. No entanto, o investimento de capital inicial de um RTO é geralmente maior do que o de um oxidante térmico devido à complexidade do sistema de trocador de calor regenerativo.
• Controle de concentrações de poluentes: Os RTOs são mais adequados para lidar com concentrações variáveis de poluentes em comparação com os oxidantes térmicos. O sistema de trocador de calor regenerativo em um RTO permite melhor controle e ajuste dos parâmetros operacionais para acomodar as flutuações nas concentrações de poluentes. Os oxidadores térmicos normalmente são menos adaptáveis a cargas variáveis de poluentes.

Em resumo, as principais diferenças entre um oxidante térmico regenerativo e um oxidante térmico estão no princípio operacional, nos recursos de recuperação de calor, na eficiência energética, nos custos operacionais e no controle das concentrações de poluentes. Os RTOs oferecem maior eficiência energética, melhor controle das concentrações de poluentes e menores custos operacionais, mas exigem um investimento inicial maior em comparação com os oxidantes térmicos tradicionais.

Quais são os materiais de construção típicos usados em oxidadores térmicos regenerativos?

Os oxidadores térmicos regenerativos (RTOs) são construídos com diversos materiais que podem suportar altas temperaturas, ambientes corrosivos e tensões mecânicas encontradas durante a operação. A escolha dos materiais depende de fatores como o projeto específico, as condições do processo e os tipos de poluentes a serem tratados. Aqui estão alguns materiais de construção típicos usados em RTOs:

• Trocadores de calor: Os trocadores de calor em RTOs são responsáveis por transferir calor dos gases de exaustão para o ar de processo ou fluxo de gás de entrada. Os materiais de construção dos trocadores de calor geralmente incluem:
• Meios Cerâmicos: Os RTOs comumente utilizam meios cerâmicos estruturados, como monólitos cerâmicos ou selas cerâmicas. Esses materiais possuem excelentes propriedades térmicas, alta resistência a choques térmicos e boa resistência química. Os meios cerâmicos proporcionam uma grande área de superfície para transferência de calor eficiente.
• Meios Metálicos: Alguns projetos de RTO podem incorporar trocadores de calor metálicos feitos de ligas como aço inoxidável ou outros metais resistentes ao calor. Meios metálicos oferecem robustez e durabilidade, especialmente em aplicações com altas tensões mecânicas ou ambientes corrosivos.
• Câmara de combustão: A câmara de combustão de um RTO é onde ocorre a oxidação de poluentes. Os materiais de construção da câmara de combustão devem ser capazes de suportar altas temperaturas e condições corrosivas. Os materiais comumente utilizados incluem:
• Revestimento refratário: Os RTOs geralmente possuem revestimento refratário na câmara de combustão para fornecer isolamento térmico e proteção. Materiais refratários, como alta alumina ou carboneto de silício, são escolhidos por sua resistência a altas temperaturas e estabilidade química.
• Aço ou ligas: Os componentes estruturais da câmara de combustão, como paredes, teto e piso, são normalmente feitos de aço ou ligas resistentes ao calor. Esses materiais oferecem resistência e estabilidade, além de suportar altas temperaturas e gases corrosivos.
• Dutos e tubulações: Os dutos e tubulações de um RTO transportam os gases de exaustão, o ar de processo e os gases auxiliares. Os materiais utilizados nos dutos e tubulações dependem dos requisitos específicos, mas os materiais comumente utilizados incluem:
• Aço carbono: O aço carbono é frequentemente utilizado em dutos e tubulações em ambientes menos corrosivos. Ele proporciona resistência e economia.
• Aço inoxidável: Em aplicações onde a resistência à corrosão é crucial, pode-se utilizar aço inoxidável, como os graus 304 ou 316. O aço inoxidável oferece excelente resistência a diversos gases e ambientes corrosivos.
• Ligas Resistentes à Corrosão: Em ambientes altamente corrosivos, ligas resistentes à corrosão como Hastelloy ou Inconel podem ser utilizadas. Esses materiais oferecem resistência excepcional a uma ampla gama de produtos químicos e gases corrosivos.
• Isolamento: Materiais isolantes são usados para minimizar a perda de calor do RTO e garantir a eficiência energética. Os materiais isolantes comuns incluem:
• Fibra Cerâmica: O isolamento de fibra cerâmica oferece excelente resistência térmica e baixa condutividade térmica. É frequentemente utilizado em RTOs para reduzir a perda de calor e melhorar a eficiência energética geral.
• Lã Mineral: O isolamento de lã mineral proporciona boas propriedades de isolamento térmico e absorção sonora. É comumente usado em RTOs para reduzir a perda de calor e aumentar a segurança.

É importante observar que os materiais específicos utilizados na construção de RTOs podem variar dependendo de fatores como os requisitos do processo, a faixa de temperatura e a natureza corrosiva dos gases tratados. Os fabricantes de RTOs geralmente selecionam os materiais apropriados com base em sua expertise e na aplicação específica.

Como os oxidantes térmicos regenerativos se comparam a outros dispositivos de controle de poluição do ar?

Regenerative thermal oxidizers (RTOs) are highly regarded air pollution control devices that offer several advantages over other commonly used air pollution control technologies. Here’s a comparison of RTOs with some other air pollution control devices:

Comparação	Oxidadores térmicos regenerativos (RTOs)	Precipitadores eletrostáticos (ESPs)	Depuradores
Eficiência	Os RTOs alcançam alta eficiência na destruição de VOCs, geralmente superior a 99%. Elas são altamente eficazes na destruição de compostos orgânicos voláteis (VOCs) e poluentes atmosféricos perigosos (HAPs).	Os ESPs são eficazes na coleta de material particulado, como poeira e fumaça, mas são menos eficazes na destruição de VOCs e HAPs.	Os depuradores são eficientes na remoção de determinados poluentes, como gases e material particulado, mas seu desempenho pode variar dependendo dos poluentes específicos que estão sendo visados.
Aplicabilidade	Os RTOs são adequados para uma ampla gama de setores e aplicações, incluindo gases de escape de alto volume. Eles podem lidar com diferentes concentrações e tipos de poluentes.	Os ESPs são comumente usados para controle de material particulado em aplicações como usinas de energia, fornos de cimento e siderúrgicas. Eles são menos adequados para o controle de VOC e HAP.	Os depuradores são amplamente utilizados para remover gases ácidos, como dióxido de enxofre (SO2) e cloreto de hidrogênio (HCl), bem como determinados compostos odoríferos. Eles são empregados com frequência em setores como o de fabricação de produtos químicos e tratamento de águas residuais.
Eficiência energética	As RTOs incorporam sistemas de recuperação de calor que permitem uma economia significativa de energia. Elas podem alcançar alta eficiência térmica pré-aquecendo o ar de processo de entrada usando o calor do fluxo de exaustão de saída.	Os ESPs consomem relativamente pouca energia em comparação com outras tecnologias, mas não oferecem recursos de recuperação de calor.	Os depuradores geralmente consomem mais energia em comparação com os RTOs e ESPs devido à energia necessária para a atomização e o bombeamento do líquido. No entanto, alguns projetos de depuradores podem incorporar mecanismos de recuperação de calor.
Requisitos de espaço	As RTOs normalmente exigem mais espaço em comparação com os ESPs e determinados projetos de depuradores devido à necessidade de leitos de mídia de cerâmica e câmaras de combustão maiores.	Os ESPs têm um design compacto e exigem menos espaço em comparação com os RTOs e algumas configurações de depuradores.	Os projetos de depuradores variam em tamanho e complexidade. Certos tipos de depurador, como os depuradores de leito compactado, podem exigir uma área maior em comparação com os RTOs e ESPs.
Manutenção	As RTOs geralmente exigem manutenção regular de componentes como válvulas, amortecedores e leitos de mídia de cerâmica. A substituição periódica da mídia pode ser necessária, dependendo das condições de operação.	Os ESPs exigem limpeza periódica das placas de coleta e dos eletrodos. As atividades de manutenção envolvem a remoção de material particulado acumulado.	Os depuradores exigem manutenção dos sistemas de circulação de líquidos, bombas e eliminadores de névoa. O monitoramento e o ajuste regulares dos reagentes químicos usados no processo de lavagem também são necessários.

It’s important to note that the selection of an air pollution control device depends on the specific pollutants, process conditions, regulatory requirements, and economic considerations of the industrial application. Each technology has its own advantages and limitations, and it’s essential to evaluate these factors to determine the most appropriate solution for effective air pollution control.

editor por CX 2024-03-26